반복되는 기상청 정보보안 사고... 지난 5월에도 해킹사건 발생

2021년 5월 메일 해킹사건 발생, 국정원 통보 전까지 몰라
탈취된 자료가 누가 어떤 목적으로 탈취를 했는지조차 파악 못 해
노웅래 의원 “사건의 진상을 철저히 밝히고, 재발 방지를 위한 특단의 대책 마련 시급”

[보안뉴스 원병철 기자] 기상청에서 최근 5년 간 4번의 정보보안 사고가 일어났으며, 특지 지난 5월에 발생한 해킹사건은 국정원이 통보할 때까지 몰랐던 것으로 확인됐다. 노웅래 국회의원(더불어민주당, 서울 마포갑)이 최근 발생한 기상청 정보유출 사건에 대한 진상이 필요하다며, 기상청의 대책 마련을 촉구했다.

기상청은 노웅래의원실에 최근 5년간 기상청에서 4건의 정보보안 사고가 발생한 것으로 자료를 제출했다. 하지만 의원실에서 기상청 내부자료를 확인한 결과, 의원실에 보고하지 않은 정보유출 사건이 2021년 발생했던 것으로 드러났다.

2021년 3월 기상청 레이더분석과에서 발주한 연구용역 제안평가 과정에서 평가위원의 개인 상용메일(네이버)로 송부한 평가자료가 제3자에게 탈취되었으며, 그 과정에서 15명의 개인정보가 유출됐다. 탈취된 자료는 기술개발의 설계도에 해당하며, 암호화 조치가 이루어지지 않았던 것으로 확인되었다. 특히, 사고 이후에도 자료가 어디로, 누구한테 흘러갔는지에 대한 추가조사도 이루어지지 않은 것으로 확인됐다.

기상청은 2020년 내부 정보보안 감사를 통해 개인정보를 식별할 수 있는 정보가 포함된 자료를 불필요하게 저장하고 있거나, 안전하지 않은 방법(비밀번호 미설정)으로 저장 및 관리되고 있는 문제를 개선해야 한다고 지적했다. 하지만 기상청 직원 정보보안 교육 이수율은 2018년 63%, 2019년 61%, 2020년 54%로 해마다 감소했고, 2021년 내부직원의 부주의로 인한 정보유출 사고가 재발했다.

또한, 2019년 소스코드 유출사고 때와 마찬가지로 정보유출 사실이 국가정보원 국가사이버안보센터를 통해 뒤늦게 확인되었다. 문제가 발생했지만, 여전히 내부 감시시스템은 작동하지 않은 것이다.

노웅래 의원은 “탈취된 자료는 해당 기술의 설계도에 해당하는 매우 중요한 자료임에도 불구하고, 기상청은 누가 어떤 목적으로 탈취를 했는지조차 파악하지 못하고 있다”고 지적하며, “수사 기관을 통해 사건의 진상을 철저히 밝히고, 나아가 기상청 전체 직원들에 대한 보안교육 실시와 해킹 방지 시스템 강화 등 재발 방지를 위한 특단의 조치가 시급하다”고 강조했다.
[원병철 기자(boanone@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다