국민 67,1%, 지문날인제도 존속 돼야

최근 무소속 임종인 의원이 주민등록증 발급시 의무사항인 지문날인 제도를 폐지하는 내용의 주민등록법 개정안을 발의한 가운데, 우리나라 국민 상당수가 지문날인 제도는 계속 존속돼야 한다는 의견을 나타냈다.

SBS 라디오(103.5㎒) ‘김어준의 뉴스앤조이’가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지문날인존속에 관한 조사 결과, 응답자의 67.1%는 ‘범죄수사나 변사자 신원확인이 어려워지므로 존속돼야 한다’고 답했다. 또 ‘모든 국민을 잠재적 범죄자로 보는 것이므로 폐지돼야 한다’는 의견은 15.0%에 그쳤다.

지지정당을 불문하고 지문날인제도가 존속될 필요가 있다는 의견이 대체로 우세한 가운데, 특히 열린우리당 지지층이 76.6%로 가장 많았다. 이어서 국민중심당(72.7%), 중도통합민주당(69.3%), 한나라당(68.1%) 순이었다. 반면, 민주노동당 지지층은 존속(43.9%)과 폐지(39.0%) 의견이 팽팽한 것으로 조사됐다.

지역별로는 제주(91.0%)를 비롯해 서울(76.2%), 부산/경남(74.4%), 대구/경북(71.8%) 순으로 지문날인제도의 존속이 필요하다는 의견이 많은 것으로 조사됐다.

연령별로는 30대(71.0%)가 지문날인제도가 필요하다는 의견이 가장 많았고 40대(69.5%), 20대(65.3%), 50대 이상(63.7%) 순으로 나타났다.

이번 조사는 7월 23일 전국 19세 이상 남녀 500명을 대상으로 전화로 조사했고 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ± 4.4%였다.

[김태형 기자(boan2@boannews.co.kr)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다