Home > 전체기사
1㎜ 고지 안 통했다, 대법원 ‘홈플러스 개인정보보호법 위반’ 확정
  |  입력 : 2019-08-06 10:48
페이스북 보내기 트위터 보내기 네이버 밴드 보내기 카카오 스토리 보내기
대법원 2부, 홈플러스 개인정보보호법 위반혐의 재상고심에서 7,500만원 벌금 ‘확정’

[보안뉴스 원병철 기자] 대법원이 홈플러스의 개인정보보호법 위반을 확정지었다. 2011년 홈플러스가 경품이벤트를 통해 얻은 고객 개인정보 2,400만 건을 보험사에 판매하면서 시작된 법적다툼이 무려 9년 만에 결론난 것이다. 당시 홈플러스 법인과 대표, 보험사 담당자 등 8명을 개인정보보호법 위반 등의 혐의로 재판에 넘겨졌다.

[이미지=홈플러스 홈페이지]


6일 대법원 2부는 홈플러스의 개인정보보호법 위반혐의 재상고심에서 7,500만원 벌금의 원심을 확정했다고 밝혔다. 다만 고객 개인정보를 팔아서 얻은 231억 원은 추징하지 않는다고 판결해 논란의 여지는 남겼다.

홈플러스는 지난 2011년 경품이벤트 등을 진행하면서 얻은 고객 개인정보를 보험사에 판매해 약 231억 원의 이득을 취한바 있다. 특히 홈플러스가 경품이벤트 응모권에 1미리(㎜) 이하의 글씨로 ‘개인정보가 보험회사 영업에 활용될 수 있다’고 적은 것이 이번 사건의 다툼의 소지가 됐다.

1심과 2심은 모두 1미리의 고지사항을 ‘사람이 읽을 수 있는 수준’으로 보고 홈플러스의 손을 들어줬지만, 대법원은 이를 ‘사회 통념상 받아들이기 어려운 부정한 수단’이라고 판단해 사건을 뒤집었다. 그리고 진행된 재심에서 홈플러스의 잘못을 인정한 것이다.

이번 사건과 관련해 법무법인 바른의 전승재 변호사는 “과거에 무죄가 나왔던 1~2심 판결은 형식적 동의 여부에 치중한 판결이었다면, 대법원 판결 및 이번에 확정된 파기환송심 판결은 ‘실절적 동의’에 초점을 두었다고 봐야 할 것”이라면서, “고객들은 홈플러스의 경품행사에 참여하면서 적어준 자신들의 개인정보가 홈플러스 선에서 활용될 것으로 통상 기대하지, 제3자인 보험회사에게까지 넘길 것이라고는 예상하지 않는다”고 설명했다. “1미리 크기의 글씨로만 ‘보험회사에 개인정보를 넘깁니다’라고 고지한 것만 가지고는 부족하니, 대법원은 법상 동의 절차가 흠결되었다고 판단한 것입니다.”

또한 법무법인 주원의 김진욱 변호사는 “이번 판결은 개인정보보호법상 개인정보주체의 권리 가운데, 자신의 개인정보 처리와 관련해 개인정보처리자로부터 개인정보 주체가 정보를 제공받을 권리에 대한 해석이 중요하다”면서, “형식적인 정보제공 외형만이 아니라 실질적으로 보장되어야 하고. 이에 근거해 자신의 개인정보의 처리에 관한 동의 여부, 동의 범위 등을 선택하고 결정할 권리가 인정된다는 취지”로 보인다고 설명했다.

즉, 개인정보처리자는 정보주체로부터 동의를 받기에 앞서, △개인정보를 제공받는 자 △개인정보를 제공받는 자의 개인정보 이용 목적 △제공하는 개인정보의 항목 △개인정보를 제공받는 자의 개인정보 보유 및 이용 기간 △동의를 거부할 권리가 있다는 사실 및 동의 거부에 따른 불이익이 있는 경우에는 그 불이익의 내용 등 정보주체의 선택 및 결정권 행사에 중대하고도 직접적으로 영향을 주는 내용에 관해, ‘완전하고도 자유로운 의사결정권 행사 기회’가 보장되도록 실질적이고도 명확한 방식으로 정보를 제공해야 함(정보제공 방식의 구체화)을 확인하는 판결이라고 김진욱 변호사는 설명했다.

한편, 이번 대법원의 상고기각 판결에 따라 홈플러스의 고객 개인정보 판매사건은 완전하게 종결됐다.
[원병철 기자(boanone@boannews.com)]

<저작권자: 보안뉴스(www.boannews.com) 무단전재-재배포금지>

  •  
  • 0
  • 페이스북 보내기 트위터 보내기 네이버 밴드 보내기 카카오 스토리 보내기


  •  SNS에서도 보안뉴스를 받아보세요!! 
IBM 파워비즈 배너 2019년2월8일~2020년2월7일까지/7월25일 수정위즈디엔에스 2018파워비즈배너 시작 11월6일 20181105-20200131
설문조사
지난 10월 정보보호정책관을 정보네트워크정책관으로 변경하는 과학기술정보통신부의 조직 개편 움직임이 논란이 된 바 있습니다. 과기정통부에서 정보보호 업무를 총괄하는 조직 위상에 대한 견해는?
과기정통부에서 분리해 별도의 정부부처가 전담해야
과기정통부 내 정보보호정책실(실장급)로 격상시켜야
지금처럼 정보보호정책관(국장급) 조직을 유지해야
네트워크 업무를 통합시키되, 정보보호네트워크정책관(국장급)으로 명명해야
과기정통부의 초안처럼 정보네트워크정책관(국장급)으로 해야
기타(댓글로)
      

이스온
원격감시 / 안전관리

인콘
통합관제 / 소방방재

현대틸스
팬틸트 / 카메라

파나소닉코리아
Sevurity Camera / CCTV

시큐인포
CCTV / NVR

한화테크윈
CCTV 카메라 / 영상감시

AVIGILON
영상 보안 / 출입 통제

대명코퍼레이션
DVR / IP카메라

티제이원
영상 보안 / 출입 통제

하이크비전 코리아
CCTV / IP / NVR

원우이엔지
줌카메라

비전정보통신
IP카메라 / VMS / 폴

다후아 코리아
CCTV / DVR

씨앤비텍
통합보안솔루션

지케이테코
출입통제 / 얼굴인식

아이디스
DVR / IP / VMS

한국하니웰
CCTV / DVR

이화트론
DVR / IP / CCTV

피엔에이
CCTV / IP 카메라 모듈

테크스피어
손혈관 / 차량하부 검색기

쿠도커뮤니케이션
스마트 관제 솔루션

슈프리마
출입통제 / 얼굴인식

아이티엑스엠투엠
DVR / NVR / IP CAMERA

씨엠아이텍
근태관리 소프트웨어 / 홍채 스케너

링크플로우
이동형 CCTV 솔루션

한국씨텍
PTZ CCTV

엔토스정보통신
DVR / NVR / CCTV

경인씨엔에스
CCTV / 자동복구장치

트루엔
IP 카메라

씨오피코리아
CCTV 영상 전송장비

CCTV협동조합
CCTV

디비시스
CCTV토탈솔루션

도마카바코리아
시큐리티 게이트

다민정보산업
기업형 스토리지

테크어헤드
얼굴인식 소프트웨어

에스카
CCTV / 영상개선

브이유텍
플랫폼 기반 통합 NVR

윈스
지능형 차세대 방화벽

포티넷
네트워크 보안

화이트박스로보틱스
CCTV / 카메라

신우테크
팬틸드 / 하우징

네이즈
VMS

케이제이테크
지문 / 얼굴 출입 통제기

혜인에스앤에스
통합보안시스템

셀링스시스템
IP 카메라 / 비디오 서버

사라다
지능형 객체 인식 시스템

수퍼락
출입통제 시스템

구네보코리아
보안게이트

일산정밀
CCTV / 부품 / 윈도우

아이엔아이
울타리 침입 감지 시스템

이노뎁
VMS

새눈
CCTV 상태관리 솔루션

케이티앤씨
CCTV / 모듈 / 도어락

파이브지티
얼굴인식 시스템

이스트컨트롤
통합 출입 통제 솔루션

아이유플러스
레이더 / 카메라

지와이네트웍스
CCTV 영상분석

두레옵트로닉스
카메라 렌즈

지에스티엔지니어링
게이트 / 스피드게이트

이후커뮤니케이션
전송장치/CCTV

창우
폴대

넷플로우
IP인터폰 / 방송시스템

대산시큐리티
CCTV 폴 / 함체 / 랙

엘림광통신
광전송링크

티에스아이솔루션
출입 통제 솔루션

에프에스네트웍스
스피드 돔 카메라

엔클라우드
VMS / 스위치

DK솔루션
메트릭스 / 망전송시스템

싸이닉스
스피드 돔 카메라

다원테크
CCTV / POLE / 브라켓

유진시스템코리아
팬틸트 / 하우징

포커스에이치앤에스
지능형 / 카메라

휴컴스
PTZ 카메라 / 줌카메라

카티스
출입통제 / 외곽경비

세환엠에스
시큐리티 게이트