“물길잇기 실체는 ‘대운하’” 연구원 양심고백 파문

보안각서 징구, 불이익 예상

대운하 연구용역에 참여하고 있는 국책연구소 연구원이 “한반도 물길잇기 및 4대강 정비 계획의 실체는 운하계획”이라고 밝혀 파문이 일고 있다. 국토해양부와 건설기술연구원은 해명 브리핑까지 열어 “사실이 아니다”고 반박했지만 논란이 가라앉지 않고 있다.

국토해양부로부터 대운하 연구를 용역받아 수행중인 건설기술연구원의 김이태 연구원은 24일 포털사이트 다음 아고라에 올린 ‘대운하 참여하는 연구원입니다’는 글에서 “요즘 국토해양부 TF팀으로부터 매일 매일 반대논리에 대한 정답을 내놓으라고 요구 받고 있다”며 “이명박 정부는 영혼 없는 과학자가 되라 몰아치는 것 같다”고 주장했다.

그는 “아무리 머리를 쥐어짜도 반대논리를 뒤집을 대안이 없다”며 “수많은 전문가가10년을 연구했다는 실체는 하나도 없다”고 꼬집었다. 이어 “제대로 일을 하지 못하고 답변을 주지 못하다 보니 ‘능력부족’, ‘성의 없음’이라고 질책을 받을 수밖에 없다”고 밝혔다.

또한 그는 “정정당당하다면 몰래 과천의 수자원공사 수도권 사무실에서 비밀집단을 꾸밀게 아니라, 당당히 국토해양부에 정식적인 조직을 두어 열린 마음으로 다양한 의견을 수렴하는 마음자세로 검토해야 된다”며 “왜 오가는 메일 및 자료가 보완을 요구할 필요가 있는가, 국가 군사작전도 아닌 한반도 물길 잇기가 왜 특급 비밀이 되어야 하는가”고 강하게 의문을 제기했다.

앞서 그는 “본 과제를 수행하는 데에 있어 소위 ‘보안각서’라는 것을 써서 서약했다”며 “이 얘기를 오리는 자체로서 보안각서 위반이기 때문에 많은 불이익과 법적조치, 국가연구개발 사업 자격이 박탈될 것”이라고 밝혔다.

이에 대해 국토해양부와 건설기술연구원은 당일 해명 브리핑을 통해 “인터넷 포털에 게재된 내용은 김 연구원의 개인적 주장”이라며 “반대 논리에 대한 정답을 내놓으라 강요한 적이 없다”고 해명했다.

또한 보안각서 징구에 대해 “보안업무규정상 국토부 발주 모든 연구용역에 대해 시행하는 절차”라며 “확정되지 않은 연구 내용이 외부로 유출되는 것을 방지하기 위한 것”이라고 설명했다.

하지만 글이 적혀있는 다음 아고라에는 25일 오전 8시 현재 33만6193명이 조회했고 누리꾼들의 분노의 목소리가 가라앉지 않고 있다.

[동성혜 기자(boan1@boannews.com)]

우리나라 정보보호 수준 향상을 위해 이재명 정부에게 가장 바라는 점은 무엇인가요?
	ISMS 등 보안 인증 제도 실효성 개선
	AI 보안, 양자보안 등 보안 기술 연구개발 지원 확대
	중소 기업 보안 지원 확대
	기업 보안 예산 비율 의무화
	국가 정보보호 거버넌스 체계 정비
	기타(댓글로)