[2026 시큐리티 게이트 시장 리포트] 출입통제에서 접근통제로, 시큐리티 게이트의 재정의

데이터센터·국가중요시설 확대로 사람 중심 출입관리에서 권한 중심 접근관리로 전환
설문조사 결과, 현재는 카드인식이 대세지만 향후 가장 선호하는 인증 방식은 얼굴인식
메트로게이트·세환엠에스·ZKTeco·휴먼인텍 등 주요 기업 구축사례와 기술 경쟁력 소개
생체인증·AI 영상분석·클라우드 통합관제가 차세대 출입보안 핵심 기술로 부상

[보안뉴스 강초희 기자] 사람의 출입은 가장 오래된 보안 영역이다. 그리고 지금도 가장 중요한 보안 영역 가운데 하나다. 아무리 강력한 보안 체계를 구축하더라도 최전선의 출입구가 뚫리면 전체 시스템이 무너지기 때문이다. 이처럼 보안의 첫 관문 역할을 해온 시큐리티 게이트가 최근 고도의 디지털 전환기를 맞이하고 있다.

데이터센터, 반도체 공장, 국가중요시설, 스마트오피스를 중심으로 보안 요구 수준이 극대화되면서 시큐리티 게이트는 얼굴인식과 모바일 인증, AI 영상분석 기술을 결합한 ‘지능형 통합 보안 플랫폼’으로 빠르게 진화하고 있다.

하루 수백만명이 오가는 지하철 역사에서 개찰구는 가장 바쁜 관문이다. 수많은 승객 이동을 빠르게 처리하면서도 무임승차와 안전사고를 막는 스피드게이트는 우리 일상에서 쉽게 접근하는 시큐리티 게이트 중 하나다. 데이터센터와 공항, 국가중요시설, 기업 사옥 등 보안 수준이 높은 시설이 늘어나면서 시큐리티 게이트의 역할도 빠르게 확대되고 있다. 출입을 물리적으로 통제하는 장비에서 사람과 시설, 보안 시스템을 연결하는 출입보안 플랫폼으로 진화하고 있는 것이다.

ZKTeco는 “시큐리티 게이트 시장의 가장 큰 변화는 독립적인 물리보안 장비에서 시설 전체를 아우르는 통합 보안 플랫폼의 핵심 인프라로 역할과 가치가 확대된 점”이라며 “생체인식과 모바일 출입증, AI 영상보안, 통합관제 시스템이 유기적으로 연동되면서 출입보안의 개념 자체가 달라지고 있다”고 설명했다.

출입통제가 아닌 접근통제의 시대
최근 시큐리티 게이트 시장의 가장 큰 변화는 설치 환경의 변화다. 과거 오피스 빌딩과 공공기관 중심으로 형성됐던 시장은 데이터센터, 반도체 공장, 배터리 생산시설, 국가중요시설 등 고도의 보안 산업시설 중심으로 빠르게 재편되고 있다.

이는 단순한 수요처 변화 이상의 의미를 지닌다. 국가 핵심 데이터와 첨단 기술 자산, 대규모 생산시설을 보호하는 수준으로 격상됐기 때문이다. 실제로 데이터센터와 반도체 공장은 단 한 번의 물리적 침입만으로도 치명적인 정보 유출과 생산 차질, 막대한 경제적 손실로 이어질 수 있어 일반 업무시설보다 훨씬 정밀한 출입통제를 요구한다.

이에 따라 업계는 현재의 시장을 ‘출입통제’(Access Control)가 아닌 ‘접근통제’(Access Management) 시대로 해석한다. 사람의 진입 여부만을 확인하는 것이 아니라 ‘누가, 언제, 어떤 권한으로, 어느 구역까지’ 접근할 수 있는지를 세밀하게 통제하고 추적하는 방향으로 발전하고 있다는 의미다.

기술 경쟁의 패러다임도 바뀌었다. 게이트의 외형적 내구성과 통행 처리량보다 얼굴인식, 모바일 출입증, 고도 생체인증, AI 기반 이상행동 탐지 기술이 핵심 경쟁 요소로 자리 잡았기 때문이다. 향후 출입보안 시장의 주도권 역시 게이트의 하드웨어 자체보다 인증 기술과 데이터 분석 역량에서 결정될 전망이다.

특히 주목할 부분은 물리보안과 사이버보안의 경계가 빠르게 허물어지고 있다는 점이다. 얼굴정보와 출입기록, 권한 정보가 네트워크를 통해 실시간으로 동기화되면서 시큐리티 게이트는 디지털 보안 플랫폼으로 완전히 탈바꿈하고 있다.

설문으로 본 시큐리티 게이트 시장 “AI 데이터센터와 얼굴인식이 이끈다”
이러한 변화는 실제 수요자들의 인식에서도 확인된다. 시큐리티 게이트가 데이터와 권한을 통합 관리하는 영역으로 확대되면서 기업과 기관이 중요하게 생각하는 인증 방식과 도입 기준 역시 빠르게 달라지고 있다. 그렇다면 실제 현장에서 사용되고 있는 인증 방식과 향후 시장의 선택은 무엇일까.

▲시큐리티 게이트 인식 관련 설문조사 결과 [출처: 시큐리티월드·보안뉴스]

시큐리티월드와 보안뉴스는 6월 17일부터 19일까지 구독자 대상으로 ‘시큐리티 게이트에 대한 인식 및 선호도 조사’를 실시했으며, 1195명이 응답했다. 설문조사에 따르면 현재 가장 많이 사용되는 출입인증 방식은 ‘카드인식’(RFID)으로 나타났다. 응답자의 61.1%가 카드인식을 사용하고 있다고 답했으며, ‘지문인식’(28.4%)과 ‘얼굴인식’(26.3%)이 뒤를 이었다.

반면 향후 가장 사용해보고 싶은 인증 방식으로는 ‘얼굴인식’이 34.8%로 가장 높은 응답을 기록했다. 이어 ‘모바일 출입증’(18.9%), ‘지문인식’(12.6%), ‘복합인증’(11.6%) 순으로 나타났다.

지난해 조사에서는 현재 가장 많이 적용된 출입인증 방식으로 ‘얼굴인식’을 선택한 응답자가 9.4%에 불과했다. 그러나 올해 조사에서는 얼굴인식 사용 비율이 26.3%로 상승하며 약 3배 가까이 증가한 것으로 나타났다. 반면 ‘카드인식’은 지난해 60.9%, 올해 61.1%로 여전히 가장 널리 사용되는 인증 방식의 자리를 유지했다.

시큐리티 게이트 도입 시 가장 중요하게 고려하는 요소로는 ‘보안성’(28.4%)이 1위를 차지했다. 이어 ‘인증 정확도’(26.3%), ‘운영 안정성’(13.7%), ‘사용자 편의성’(11.6%), ‘유지관리 편의성’(8.4%) 순으로 조사됐다.

시장 성장의 중심에는 AI 데이터센터가 자리하고 있다. 응답자들은 현재 시큐리티 게이트가 가장 활발하게 활용되는 분야로 ‘AI 데이터센터’(45.3%)를 꼽았으며, ‘공항·항만’(44.2%), ‘공공기관·정부청사’(44.2%), ‘기업 사옥’(33.7%) 등이 뒤를 이었다.

향후 수요가 가장 크게 증가할 것으로 예상되는 분야 역시 ‘AI 데이터센터’(37.9%)가 압도적인 1위를 기록했다. 생성형 AI 확산과 데이터센터 구축 경쟁이 본격화되면서 출입보안 시장 역시 고도의 보안 환경 중심으로 재편되고 있는 것으로 풀이된다.

게이트와 가장 우선적으로 연계돼야 할 시스템으로는 ‘AI 영상분석’(36.8%)이 가장 높은 응답을 얻었다. ‘방문객 관리 시스템’(27.4%), ‘근태관리 시스템’(18.9%), ‘BMS(건물관리시스템)’(9.5%)가 뒤를 이었다.

향후 출입보안 시장이 얼굴인식과 모바일 인증, AI 영상분석, 클라우드 기반 통합관제 기술을 중심으로 빠르게 변화할 것으로 전망된다. 사람과 공간, 데이터를 통합적으로 관리하는 접근통제 시대가 본격화되고 있는 것이다.

카드에서 얼굴로, 인증 기술의 세대교체
시큐리티 게이트 시장의 변화를 견인하는 핵심 동력은 ‘인증 기술의 세대교체’다. 카드와 지문 중심이던 출입인증은 얼굴인식, 모바일 출입증, QR 인증 등 비접촉 기반 기술로 빠르게 이동하고 있다. 특히 고도의 보안 시설을 중심으로 보안성과 편의성을 동시에 충족하는 고도화된 생체인증 수요가 급증하고 있다.

휴먼인텍은 “전문 보안 시장의 엔드 유저들은 타협 없는 보안성과 초고속 처리 능력의 균형을 가장 중요하게 평가한다”며 “보안성이 아무리 뛰어나더라도 출근 시간대 병목현상을 유발하면 현장 적용이 어렵다”고 설명했다.

메트로게이트 역시 “최근 고객들은 보안성과 인증 속도를 최우선으로 고려하면서도 이용 편의성과 운영 효율성 향상을 강력히 요구하고 있다”며 “다수의 인원이 몰리는 시설일수록 빠르고 정확한 인증 성능과 안정적인 출입 처리 능력이 제품 선택의 기준이 된다”고 짚었다.

현장에서 비접촉 생체인증 선호도가 높은 이유는 명확하다. 카드의 분실·대여·복제 위험을 원천 차단하는 동시에 이용자 편의성을 극대화할 수 있어서다. 최근에는 대중화된 얼굴인식을 넘어 장정맥, 홍채 등 하이엔드 생체인증 기술이 중요 시설을 중심으로 적용 범위를 넓혀가고 있다.

한편, 세환엠에스는 ‘클라우드’와의 결합을 향후 시장 변화를 이끌 핵심 요소로 꼽았다. 클라우드 기반 통합 출입관리와 모바일·생체인증 중심의 서비스 환경이 빠르게 확산되면서 출입보안 역시 플랫폼 중심으로 재편될 것이라는 전망이다.

업계는 궁극적으로 모바일 출입증과 생체인증을 결합한 하이브리드 복합인증 체계가 차세대 출입보안의 표준 모델로 자리 잡을 것으로 내다보고 있다. 모바일로 소유 권한을 1차 확인한 뒤 얼굴이나 정맥 등 생체정보로 실제 본인 여부를 교차 검증하는 방식이다. 향후 얼마나 지연 없이 정밀하게 사용자를 식별하면서도 높은 보안성을 구현하느냐가 시장 경쟁력을 좌우할 핵심 기준이다.

‘얼굴도 데이터’ 물리보안의 사이버보안 경쟁
얼굴인식과 모바일 출입증이 확산되면서 시큐리티 게이트는 가장 민감한 개인정보를 다루는 물리보안 엣지 장비로 부상했다. 생체정보와 출입기록이 네트워크를 통해 실시간으로 전송됨에 따라 장비 자체의 사이버보안성도 핵심 경쟁력이 됐다. 이에 개인정보와 출입 데이터를 얼마나 안전하게 보호할 수 있는지가 제품 선택의 핵심 요소가 되고 있다.

ZKTeco는 “출입통제 장비가 네트워크와 다양한 시스템으로 연결되면서 고객들은 얼굴정보와 출입기록을 얼마나 안전하게 보호할 수 있는지를 중요한 선택 기준으로 보고 있다”고 현장의 분위기를 전했다.

생체정보의 특성상 사이버보안의 수준은 더욱 치명적이다. 비밀번호는 유출 시 변경하면 그만이지만, 얼굴이나 정맥 정보는 한 번 유출되면 대체가 사실상 불가능하기 때문이다. 이에 따라 주요 업체들은 생체 이미지 원본을 저장하는 대신 복호화가 불가능한 암호화 템플릿 형태로 저장하고, 통신 구간 및 데이터베이스(DB) 암호화를 적용하는 등 데이터 보호 체계를 대폭 강화하고 있다.

이는 시큐리티 게이트의 역할이 물리적 차단 장비에서 데이터 플랫폼으로 진화했음을 증명하는 것이다. 출입 과정에서 생성되는 정보와 권한을 안전하게 관리하는 것이 새로운 과제가 된 셈이다. 물리보안과 정보보안의 경계가 허물어진 지금, 미래 시큐리티 게이트의 경쟁력은 얼마나 완벽하게 데이터를 보호하고 안전하게 활용할 수 있는가에 달려 있다.

AI가 지키는 출입구와 진짜 무인화
AI와 무인화 기술의 확산은 출입보안의 운영 방식 자체를 바꾸고 있다. 무인 사업장과 스마트오피스를 중심으로 최소 인력으로도 안정적인 관리가 가능한 환경에 대한 수요가 급증하면서 시큐리티 게이트는 실시간 모니터링, 이상행동 탐지, 방문객 관리, 통합관제 시스템 연계 등 자율형 통제의 핵심 축으로 자리 잡았다.

세환엠에스는 “최근 인력 운영 효율화와 운영 비용 절감을 위해 무인 운영 환경을 구축하려는 니즈가 증가하고 있다”며 “게이트 역시 출입 기록 관리와 방문객 통제, 비상 대응 등 보안 운영 전반을 지원하는 핵심 인프라로 역할이 확대되고 있다”고 설명했다.

무인화 환경에서 업계가 가장 예리하게 주목하는 분야는 ‘테일게이팅 방지 기술’이다. 인가자 뒤를 따라 비인가자가 함께 진입하는 행위는 데이터센터와 국가중요시설에서 가장 치명적인 물리보안 위협 중 하나로 꼽힌다. 여기에는 AI 영상분석 기술이 명확한 해답이 된다. 기술을 접목하면 테일게이팅이나 이상행동 등 보안 위협 상황을 보다 신속하게 파악하고 현장에서 즉각 대응할 수 있기 때문이다.

실제 국내 업체들은 AI 카메라를 활용한 고도화된 솔루션을 현장에 실현하고 있다. 에이비씨오토매틱의 경우, 보안성이 높은 풀하이트(Full Height) 턴스타일 게이트 상단에 AI 카메라를 탑재해 통과 인원을 실시간으로 식별하는 방식을 적용했다. 시스템이 인원수를 판별해 비정상 출입을 원천 차단함으로써 기존 턴게이트의 구조적 한계를 보완하고 있다.

‘무인 방문객 관리’ 역시 출입 보안의 패러다임을 바꾸는 새로운 시장으로 떠오르고 있다. 방문객이 키오스크에서 직접 신분증을 스캔하고 본인 인증을 거쳐 담당자 승인 후 출입증을 발급받는 방식이 대표적이다. 안내 인력 없이도 효율적인 방문 관리가 가능해지면서 관련 수요도 꾸준히 증가하는 추세다.

기술 진화의 그늘이 된 원산지 논란과 유통 구조
시큐리티 게이트 시장이 빠르게 고도화되고 있지만 산업 생태계 측면에서는 해결해야 할 과제도 적지 않다.

업계가 가장 우려하는 부분 중 하나는 일부 저가 수입 장비의 원산지 표기 및 유통 문제다. 경기 침체와 가격 경쟁 심화 속에서 해외 제조 장비를 수입한 뒤 국내 인증만 거쳐 국산 제품처럼 공급하는 사례가 발생하고 있다는 지적이다.

문제는 가격 경쟁에서 그치지 않는다는 점이다. 국가중요시설이나 산업시설에 설치되는 장비는 장기간 안정적인 운영과 유지보수가 필수적이다. 그러나 제조사 지원 체계가 부족하거나 부품 수급이 원활하지 않은 제품의 경우, 장애 발생 시 유지보수에 어려움을 겪거나 재구축 비용이 추가로 발생할 수 있다. 결국 초기 구축 비용보다 운영 안정성과 사후 지원 체계가 더욱 중요한 평가 요소가 되고 있다는 설명이다.

유통 구조에 대한 문제 제기도 이어진다. 현재 국내 시큐리티 게이트 시장은 대형 보안 SI 기업과 유통 채널을 중심으로 공급되는 경우가 많다. 이 과정에서 실제 제품을 개발·생산하는 제조사와 최종 수요자 간 거리가 멀어지면서 기술력보다 가격 중심 경쟁이 강화되는 부작용이 발생할 수 있다는 것이다.

특히 데이터센터와 국가중요시설, 반도체 공장 등 고도의 보안 시설이 늘어나는 상황에서 단순 가격 경쟁은 장기적으로 산업 경쟁력을 약화시킬 수 있다는 우려도 나온다. 지속적인 연구개발과 기술 고도화를 위해서는 제품의 성능과 안정성, 유지보수 체계, 사이버보안 역량 등이 종합적으로 평가받는 시장 환경이 필요하다는 지적이다.

세부적으로 △장비 간 표준화와 상호 운용성 확보 △물리보안 장비에 대한 사이버보안 인증 체계 정비 △개인정보 보호 기준 고도화 등이다. 세환엠에스는 “물리보안과 정보보안을 통합적으로 고려할 수 있는 인증 체계 마련이 필요하다”고 강조했으며, ZKTeco 역시 “장비의 안전성과 사이버보안, 개인정보 보호에 대한 표준화된 인증 체계와 가이드라인이 더욱 강화될 필요가 있다”고 밝혔다.

출입통제 장비가 데이터와 네트워크를 연결하는 플랫폼으로 발전하고 있는 만큼 이에 걸맞은 제도적 기반 마련도 요구되고 있다.

‘연결’로 이어지는 출입보안의 미래
시장조사기관 ‘Industry Research’에 따르면 글로벌 보안 개찰구 및 게이트 시장은 2026년 31억7169만달러 규모에서 2035년 49억5074만달러 규모로 성장할 전망이다. 예측 기간 연평균 성장률(CAGR)은 5.07%로 분석됐다.

이와 함께 시장의 중심축이 하드웨어에서 플랫폼으로 이동하고 있다. 업계는 향후 3~5년간 출입보안 시장의 핵심 키워드로 ‘통합’과 ‘서비스화’(SaaS)를 꼽는다. 단일 사업장의 출입구를 각각 관리하던 방식에서 벗어나 여러 사업장과 시설을 하나의 클라우드 플랫폼에서 통합 운영하는 모델이 새로운 표준으로 자리 잡고 있기 때문이다.

클라우드 기반 통합관제에 대한 관심도 높아지고 있다. 관리자는 실시간으로 출입 현황과 보안 상태를 확인할 수 있으며, 모바일 출입증과 생체인증, AI 영상분석, 방문객 관리 시스템도 하나의 플랫폼 안에서 유기적으로 연동되고 있다. 최근에는 구독형 출입관리 서비스까지 등장하면서 초기 구축 비용 부담을 낮추고 운영 효율성을 높이는 방향으로 시장이 변화하는 추세다.

시큐리티 게이트는 더 이상 사람의 출입만 관리하는 기술이 아니다. 신원을 검증하고 데이터를 보호하며 시설 운영을 지원하는 플랫폼으로 진화하고 있다. 앞으로 시큐리티 게이트의 경쟁력은 사람과 공간, 데이터를 얼마나 안전하고 효율적으로 연결할 수 있는지에 의해 결정될 것으로 전망된다.

[시큐리티 게이트 주요 구축 사례-1]
메트로게이트 “넷마블과 경찰청 등 산업 전반이 선택”
메트로게이트의 METRO-S500 F1는 데이터센터, 금융권, 국가중요시설 등에 적용되는 플랩형 스피드게이트다. 얼굴인식과 모바일 출입증, 지문·홍채인식 등 다양한 인증 시스템과 연동할 수 있으며, 분당 최대 60명 수준의 통행 처리 성능을 지원한다. 테일게이팅 방지와 역방향 출입 차단 기능을 탑재해 고도의 보안 환경에 적합하도록 설계됐다. 저소음·고내구성으로 설계됐으며 자기진단 및 자동복구 기능이 탑재돼 있다.

▲넷마블 신사옥에 구축된 메트로게이트의 시큐리티 게이트 [출처: 메트로게이트]

숫자로 증명한 구축 경험
메트로게이트의 시큐리티 게이트는 오피스 빌딩부터 국가중요시설, 데이터센터, 첨단 제조시설까지 다양한 현장의 출입구를 지키고 있다. 대표 사례는 넷마블 신사옥이다. 메트로게이트는 약 100여대 규모의 출입통제 게이트를 구축해 수많은 임직원과 방문객이 오가는 대형 업무시설의 출입 동선을 효율적으로 관리할 수 있는 환경을 구현했다.

공공 분야에서는 경찰청에 약 200여대, 한국은행에 약 50여대 규모의 출입통제 게이트를 공급했다. 중요시설에 대한 출입 권한 관리와 외부인 통제를 강화하는 동시에 기관별 보안 정책에 맞춘 출입관리 체계를 구축했다.

데이터센터와 첨단 산업 현장에서도 구축 경험을 확대하고 있다. 판교 데이터센터와 도쿄일렉트로닉에는 대규모 출입통제 시스템을 적용해 실시간 출입 이력 관리와 무단 출입 방지 체계를 구현했으며, SK온 서산공장과 POSCO, KT&G 등 제조시설에는 높은 안정성과 내구성을 갖춘 출입보안 환경을 구축했다. 문화시설과 복합시설 분야의 레퍼런스도 눈에 띈다. LG아트센터와 부산시청 아트센터에는 많은 관람객이 이용하는 환경에 맞춰 안전한 출입통제와 효율적인 동선 관리를 지원하는 시스템을 공급했다.

이 밖에도 KG그룹 본사와 YTN, 메가존 과천사옥, 두산, 신세계백화점, 도드람 신사옥, 정관장 등 다양한 현장에 출입통제 게이트를 공급하며 공공·금융·산업·문화시설 전반에 걸친 구축 경험을 축적해 왔다.

[시큐리티 게이트 주요 구축 사례-2]
세환엠에스 “공간과 보안을 동시에 바꾼 IFC SEOUL 프로젝트”
세환엠에스의 UNI GATE(유니게이트)는 미니멀리즘 디자인을 적용한 스피드게이트로, 엔트런스 공간과 자연스럽게 조화를 이루도록 설계됐다. 직선과 간결한 곡선을 기반으로 불필요한 요소를 최소화해 세련된 외관을 구현했으며, 얼굴인식과 QR, 카드인증 등 다양한 출입인증 솔루션과 유연하게 연동할 수 있다. 개방형 구조를 통해 사용자 편의성과 공간 활용성을 동시에 고려한 제품으로 오피스 빌딩과 복합시설, 스마트오피스 등에 적합하다.

▲IFC SEOUL에 구축된 세환엠에스의 시큐리티 게이트 [출처: 세환엠에스]

미니멀 디자인과 다양한 인증 연동
세환엠에스의 대표 구축 사례는 서울의 대표 복합업무시설인 IFC SEOUL이다. 해당 현장은 기존 출입통제 시스템의 노후화로 인해 보안성과 사용자 편의성 개선이 필요한 상황이었다. 특히 기존 게이트의 동작 소음과 폐쇄적인 구조, 제한적인 인증 방식은 지속적인 개선 과제로 꼽혀 왔다.

이에 세환엠에스는 기존 보안게이트를 철거하고 UNI GATE 기반의 신규 스피드게이트 시스템을 구축했다. 얼굴인식과 QR 리더, 카드리더 등 다양한 인증 방식을 적용해 이용자의 접근 편의성을 높였으며, 최신 출입통제 시스템과의 연동을 통해 보안성과 운영 효율성을 동시에 확보했다.

특히 저소음 구동 설계를 적용해 기존 설비에서 지적되던 동작 소음을 줄였고, 개방형 구조를 통해 이용자가 느끼는 심리적 답답함을 완화했다. 또한 건물 로비 인테리어와 조화를 이루는 디자인을 적용해 출입통제 설비가 공간의 일부로 자연스럽게 녹아들 수 있도록 했다.

세환엠에스는 실제 현장에서 고객들이 가장 높게 평가하는 요소로 저소음 성능과 신속한 통행 처리 능력, 그리고 공간과 조화를 이루는 디자인을 꼽고 있다. 여기에 얼굴인식과 QR, 카드 등 다양한 인증 방식 지원과 우수한 시스템 연동성을 바탕으로 향후 확장성과 운영 편의성 측면에서도 긍정적인 평가를 받고 있다.

[시큐리티 게이트 주요 구축 사례-3]
ZKTeco “교육시설부터 스마트빌딩까지... 다양한 현장에 적용”
ZKTeco는 플랩 게이트와 미니 플랩 게이트, 턴스타일 게이트 등 다양한 출입통제 라인업을 제공하고 있다. SBTL8000 시리즈는 Anti-Tailgating 기능과 높은 내구성을 갖춘 플랩 게이트로 공공시설과 스마트빌딩에 적합하며, Mars-S100 시리즈는 저소음 BLDC 모터와 다양한 생체인증 연동 기능을 제공하는 미니 플랩 게이트다. TS2000 Pro는 견고한 턴스타일 구조와 비상 개방 기능을 지원해 산업시설과 공사현장 등 보안이 중요한 환경에 활용된다.

▲다양한 현장에 적용된 ZKTeco의 시큐리티 게이트 [출처: ZKTeco]

생체인식부터 통합관제까지, 지능형 출입보안 생태계 구축
ZKTeco는 시큐리티 게이트와 얼굴인식 단말기, 통합관제 플랫폼을 하나의 생태계로 연계해 교육시설과 스마트빌딩, 산업현장 등 다양한 분야에서 구축 경험을 확대하고 있다.

대표 사례는 대학 캠퍼스 출입보안 시스템 구축 사업이다. 해당 대학은 학생과 교직원의 출입을 효율적으로 관리하면서 외부인의 무단 출입을 통제할 수 있는 체계가 필요했다. ZKTeco는 Mars-S100 플랩 게이트와 얼굴인식 단말기 ‘SpeedFace-V5L’을 연동한 출입통제 시스템을 구축했다. 이를 통해 학생과 교직원의 출석 및 근태 관리를 보다 효율적으로 운영할 수 있게 됐으며, 비접촉 얼굴인증 기반의 신속한 출입 환경도 구현했다. 특히 외부인 출입을 효과적으로 통제하면서 구성원의 안전성과 이용 편의성을 동시에 확보했다.

스마트빌딩 구축 사례도 눈길을 끈다. 경기도 소재 한 신축 빌딩에는 SBTL8000 시리즈와 얼굴·지문·RFID 카드 인증을 지원하는 생체인식 단말기를 구축했다. 여기에 통합 보안 플랫폼 ‘ZKBio CVSecurity’를 연계해 출입 이력과 방문객 정보를 통합 관리할 수 있는 환경을 구현했다. 협소한 출입구 환경에서도 공간 활용성을 높였으며, 인증된 직원과 방문객만 출입할 수 있도록 함으로써 보안성과 운영 효율성을 동시에 향상시켰다.

산업 현장에서는 출입통제와 안전관리를 결합한 사례도 확보하고 있다. 한 엔지니어링 공사현장에는 얼굴인식·음주측정 기능을 지원하는 단말기와 TS2000 Pro 턴스타일 게이트를 구축해 출입통제와 근태관리, 음주측정을 하나의 시스템으로 통합했다. 이를 통해 외부인의 무단 출입을 차단하는 동시에 작업자 출입 이력과 근태를 체계적으로 관리할 수 있게 됐으며, 출입 전 음주 여부를 확인함으로써 산업현장의 안전관리 수준도 높였다.

ZKTeco는 시큐리티 게이트와 얼굴인식 단말기, 영상보안, 방문객 관리, 통합관제 플랫폼을 하나의 보안 생태계로 연결하는 전략을 추진하고 있다. 단순히 사람의 출입을 통제하는 장비를 넘어 출입관리와 보안 운영, 시설 관리를 통합하는 플랫폼으로 역할을 확대해 나간다는 계획이다.

[시큐리티 게이트 주요 구축 사례-4]
휴먼인텍 “비접촉으로 위생 생각한 스포츠센터 구축 사례”
휴먼인텍의 PV700G는 장정맥(Palm Vein) 생체인식 기술을 적용한 출입인증 솔루션이다. 체내 혈관 패턴과 혈류 정보를 활용해 본인 여부를 확인하는 방식으로, 비접촉 인증 환경을 제공한다. 0.3초 미만의 초고속 인증 속도와 1억분의 1 수준의 낮은 오인식률을 구현했으며, 다양한 형태의 시큐리티 게이트 및 출입통제 시스템과 연동할 수 있도록 설계됐다. 소형화 설계를 통해 설치 유연성을 확보한 것도 장점이다.

장정맥 인증으로 대리 출입과 보안 공백 해소
휴먼인텍의 장정맥 인식 솔루션은 높은 수준의 신원 검증과 대규모 인원 통행이 동시에 요구되는 현장을 중심으로 적용 범위를 확대하고 있다.

대표 사례는 국내 한 스포츠센터다. 기존에는 바코드와 RF 회원카드를 활용한 출입통제 시스템을 운영했지만 회원 간 카드 양도와 대여 문제로 인한 수익 손실과 운영상 어려움이 지속적으로 발생했다. 휴먼인텍은 장정맥 인식 기반 출입 시스템을 구축해 본인만 출입할 수 있는 환경을 구현했다. 도입 이후 회원권 부정 사용 문제가 해소됐으며, 비접촉 인증 방식을 통해 이용 편의성과 위생 수준도 향상됐다.

대형 물류센터 현장에서도 구축 성과를 확보했다. 다수의 협력업체 인력이 출입하는 물류센터 건설 현장은 RF카드 분실과 대여, 지문 인식 오류, 출퇴근 시간대 혼잡 등이 주요 과제로 꼽혔다. 휴먼인텍은 장정맥 인식 게이트를 적용해 출입통제와 신원 검증 체계를 강화했다. 이를 통해 카드 분실이나 대리 출입 우려를 줄이고, 대규모 인원이 동시에 이동하는 환경에서도 원활한 출입 관리가 가능하도록 지원했다.

휴먼인텍은 장정맥 인증의 가장 큰 강점으로 현장 적응성을 꼽는다. 지문인식은 손상된 지문이나 오염 물질에 영향을 받을 수 있고, 얼굴인식은 마스크나 모자 착용, 조명 변화 등의 변수에 영향을 받을 수 있다. 반면 장정맥 인증은 피부 내부 혈관 정보를 활용하기 때문에 외부 환경 변화에 상대적으로 영향을 적게 받는 것이 특징이다.

회사는 이러한 특성을 바탕으로 데이터센터와 국가중요시설, 산업시설 등 높은 수준의 보안성과 안정성이 요구되는 시장을 적극적으로 공략해 나갈 계획이다.

[강초희 기자(choh@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다