과천청사 보안시스템 추진… 기자들 ‘취재통제’ 반발

재정부 “검토만 했을 뿐” 한 발 물러서

기획재정부가 과천에 있는 정부종합청사에 보안시스템 설치를 추진, 출입기자들 사이에 ‘취재통제’ 등 적잖은 논란이 일고 있다고 한국기자협회보가 6일 보도했다.

신문이 전한 바에 따르면 기획재정부는 보안시스템 설치를 전제로 올 4월에 4억5000만원의 예산을 책정했으며, 지난달에는 내부 인트라넷에 ‘사무실 보안시스템 설치관련 설문조사’를 실시한다는 공문을 게재하는 등 사업 추진에 박차를 가하고 있다.

허나 기획재정부의 이런 계획은 일선 기자들의 큰 반발을 불러오고 있다. 주요 출입구에 보안문과 출입증 인식시스템을 만들고 모든 복도에 CCTV를 설치할 경우 기자들의 동선이 노출되는 등 취재활동에 크고 작은 제약이 따를 것으로 판단한 데 따른 것이다.

특히 기자들은 “프레스 프렌들리를 강조하던 정부가 갑자기 보안시스템을 강화하겠다는 목적이 뭔지 의심스럽다”며 비판적 시선을 보내고 있는 것으로 전해졌다.

이에 개획재정부는 “검토만 했을 뿐”이라며 “설문조사 결과 반대의견도 많은 만큼 설치를 보류하는 쪽으로 의견을 개진할 것”이라고 밝혔다고 기자협회보는 전했다.

한편, 행정안전부는 4월 ‘방호 및 보안계획’을 통해 “공공청사를 최대한 개방하되, 국가중요시설의 경우 방호 및 보안계획을 철저히 수립해 시행할 것”이라고 밝힌 바 있다.

이에 일각에서는 ‘행정안전부가 보안시스템 설치를 주도했을 것’이라거나 ‘기획재정부가 행안부의 지침을 따라 독자적으로 추진한 것’이라는 다양한 해석이 나오고 있다.

[최한성 기자(boan1@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다