“신문방송 겸영, 모르면 미국 FCC라도 배워라”

이용경 ‘결론 내놓고 문제 다뤄선 안 된다’ 강조해

신문방송 겸영 허용문제를 방송통신위원회(위원장 최시중 www.kcc.go.kr)가 건설적 논의과정 없이 일방적으로 밀어붙여서는 안 된다는 주장이 나왔다.

이용경 창조한국당 의원은 9일 방통위에 대한 국정감사에서 “방송통신위원회가 내년 12월말이란 시한을 정해놓고 이 문제를 밀어붙이는 것은 문제다. 정치적 논란은 있으나 건설적 논의가 없어 안타깝다”며 이 같은 주장을 폈다.

뒤이어 이 의원은 “우리나라의 방통위와 달리 미국의 FCC는 길게는 6년, 집중적으로는 1년반 동안 논의하면서 각계각층의 의견을 수렴했다”며 “일을 어떻게 해야 하는지 잘 모르겠다면 미 연방통신위원회라도 배워야 한다”고 말했다.

이 과정에서 그는 “실증적으로 검토하고 분석해 우리 국민과 산업 전반에 도움이 되면 추진하고, 그렇지 않을 경우엔 신문방송 겸영을 허용해선 안 된다”고 강조했다. 미리 결론을 내놓고 이 문제를 다뤄서는 안 된다고 전한 것.

마지막으로 이 의원은 신문방송 겸영에 대한 국회의 역할과 관련, “당리당략을 떠나 여론의 다양성과 산업발전에 끼치는 영향을 중심으로 생각해야 한다”며 신문방송 겸영 문제에 대해 여야가 공히 신중한 자세를 보여야 함을 역설했다.

이날 이 의원은 미국 FCC의 정책논의과정을 분석한 정책자료집을 발간했는데, 그 속에는 미국 공화당과 민주당이 함께 FCC의 결정을 부결시킨 대목이 있어 이목을 집중시키고 있다.

[최한성 기자(boan1@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다