정보통신윤리위원회, ‘대학생 인터넷 윤리 소양시험’ 실시

인터넷 윤리 교육 효과 검증과 윤리 교육의 방향 점검

정보통신부와 정보통신윤리위원회(위원장 강지원 www.kiscom.or.kr)는 한국정보처리학회와 함께 인터넷 윤리 교육의 효과를 검증하고 인터넷 윤리 교육의 방향을 점검하기 위해 '대학생 인터넷 윤리 소양시험'을 실시한다고 12일 발표했다.

이번 '대학생 인터넷 윤리 소양시험'은 인터넷 윤리 교과목을 채택한 전국 77개 대학 중 가톨릭대, 동양대, 명지대, 부산대, 서경대, 서울여대, 선문대, 성균관대, 원광대, 춘천교대, 호서대 등 11개 대학의 '인터넷 윤리' 수강생과 비수강생을 합한 총 1,300여명을 대상으로 2005년 11월 10일부터 2006년 1월 9일까지 인터넷윤리, 인터넷 문화, 인터넷 기술 그리고 인터넷 관련법·제도 등에 대한 대학생의 지식을 측정했다.

분석 결과 수강생 중 100점 만점에 60점 이상인 수험자의 비율은 92.0% 비수강생 중 60점 이상인 수험자의 비율은 65.9%였다. 대학의 인터넷 윤리교육은 학생들의 사이버명예훼손, 네티켓 그리고 개인정보보호 등에 대한 이해를 높이는 효과가 있는 것으로 분석됐고 인터넷상의 불법정보 및 청소년보호, 통신비밀보호 등과 관련된 인터넷 법률과 제도 부문의 교육이 필요하다고 나타났다.

정보통신윤리위원회 관계자는 “대학생 인터넷 윤리 소양시험결과는 인터넷 윤리교재 보완 및 인터넷 윤리 교육 방향 설정을 위한 기초 자료로 쓰일 예정”이라고 밝혔다.

[길민권 기자(is21@infothe.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다