개인정보위, 말레이시아에 개인정보 보호법 개정 내용 소개

말레이시아 개인정보위 정책전략기획부장과 집행부장 등 방한...법 개정 경험 공유 목적
데이터 전송요구권 등 국내 마이데이터 정책에 큰 관심...향후 지속적인 교류 요청

[보안뉴스 김영명 기자] 개인정보보호위원회(위원장 고학수, 이하 개인정보위)는 최근 말레이시아 개인정보보호위원회(Department of Personal Data Protection) 대표단을 만났다. 말레이시아 개인정보보호위원회 정책전략기획부장과 집행부장 등 대표단은 자국 개인정보 보호법(Personal Data Protection Act) 개정 관련으로 우리 정부의 개인정보 보호법 개정 경험을 공유받기 위해 방한했다.

개인정보위는 △개인정보 전송요구권 도입 △자동화된 결정에 대한 정보주체의 권리 도입 △이동형 영상정보처리기기 규정 마련 △개인정보 국외 이전 요건 다양화 등 개인정보 보호법의 2차 개정 내용을 소개했다. 이어 해당 주요 이슈에 관한 질의응답 시간을 이어갔다.

말레이시아 대표단은 특히 데이터 전송요구권 등 마이데이터 정책에 큰 관심을 보였고, 향후 개인정보위와의 지식 교류 등 협력이 지속되기를 바란다고 소감을 밝혔다.

개인정보위 고은영 기획조정관은 한국과 말레이시아 간의 공고한 우호관계에 대해 언급하며, “이번 방문을 계기로 양국 간 개인정보 분야의 협력이 한층 더 강화되기를 바란다”고 전했다.
[김영명 기자(boan@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다