[이슈칼럼] 에너지·물류를 넘어 사이버로 중동발 쇼크... 우리 기업의 ‘디지털 방어선’은 안녕한가

물리적 거리 무의미한 초연결 시대의 전쟁 “아무 일 없는 상태가 가장 위험하다”
데이터센터 타격으로 금융·물류 동시 마비 리스크... 기업 운영 기반 무력화 시도 지속
KISA “핵티비스트 중심 무작위 사이버 공격 확산...국내 기업도 직접 타격권 진입”

[보안뉴스= 류종기 한국기업보안협의회 이사/RIMS 리스크관리협회 한국 대표] 2026년 2월 말 시작된 미국·이스라엘·이란 간 충돌은 과거의 중동 전쟁과는 전혀 다른 양상을 보이고 있다. 무엇보다 눈에 띄는 것은 전황의 전개 속도다. 공습과 보복이 수일 단위가 아니라 시간 단위로 이어지고, 군사 작전과 외교 메시지, 정보전이 동시에 전개되면서 전쟁의 리듬 자체가 급격히 빨라지고 있다.

26일, 전황은 새로운 분기점을 맞이했다. 트럼프 대통령이 소셜미디어를 통해 이란과의 생산적인 대화 사실을 공개하며, 이란의 발전소 및 에너지 기반 시설에 대한 군사 공격을 5일간 전격 유예할 것을 지시했기 때문이다. 비록 외교적으로는 전쟁 종결의 기대감이 나오고 있으나, 사이버 보안의 관점에서는 이 '5일'이 결코 평화의 시간이 아니다. 이미 지난 3월 4일 미 국토안보부(DHS)가 최고 수준의 경계령(Highest Alert)을 내린 상태에서, 물리적 폭격의 유예는 적대적 행위자들에게 오히려 ‘디지털 공간에서의 정밀 정찰과 침투 경로 확보’를 위한 고요한 준비 시간이 될 수 있기 때문이다.

현재 이란은 협상 사실을 부인하며 강경한 태도를 유지하고 있고, 미 해병대 전단이 새로운 데드라인에 맞춰 중동으로 집결하는 등 긴장은 여전하다. 이러한 변화에서 가장 주목해야 할 지점은 사이버 공간이 더 이상 보조 전장이 아니라 핵심 전장으로 부상했다는 점이다. 감시 네트워크 해킹, 데이터센터 위협, AI 기반 정보전이 동시에 전개되면서 전쟁의 충격은 이미 디지털 인프라로 확산됐다. 다보스포럼(WEF)도 이번 중동 사태를 계기로 사이버 위협이 단순한 기회주의적 공격을 넘어, 국가와 지정학적 이해관계에 기반한 조직적 공격으로 전환되고 있다고 분석했다.

글로벌 신용평가사 S&P Global이 경고하듯, 이번 중동 전쟁은 이제 특정 지역을 넘어 전 세계 기업으로 확산되는 ‘사이버 전이’(Spillover Effects) 현상을 일으키고 있다. 공격자들은 글로벌 공급망의 약한 고리를 무차별적으로 타격하고 있으며, 이는 우리 기업이 분쟁 지역과 물리적으로 멀리 떨어져 있더라도 디지털 연결성으로 인해 ‘부수적 피해’(Collateral Damage)의 직접적인 타격권에 들어와 있음을 시사한다. 이제 전쟁의 확산 속도를 결정하는 것은 미사일의 사거리가 아니라, 전 세계를 하나로 묶고 있는 네트워크의 연결 범위다.

감시 인프라의 역설: 안전한 눈이 공격의 창이 되다
2월 28일 테헤란에서는 공습 자체만큼이나, 그 이전에 어떤 방식으로 표적이 식별됐는지가 주목을 받았다. AP 통신은 이스라엘이 이란의 CCTV와 교통 카메라 네트워크를 활용해 특정 인물의 이동을 추적하고 표적 식별에 활용했다고 보도했다. 이란이 통제와 감시에 쓰던 도시 영상망이 역으로 군사 작전의 눈이 된 것이다.

이러한 흐름은 이후 공습에서도 반복됐다. 3월 23일 테헤란 주요 시설에 대한 추가 타격 과정에서도, 사전에 표적 위치가 정밀하게 특정된 정황이 이어지면서, 감시·데이터 기반 표적 식별이 군사 작전의 핵심 요소로 자리 잡았음을 보여준다.

이 장면은 감시 인프라의 성격이 완전히 바뀌고 있음을 보여준다. 카메라와 센서는 더 이상 내부 안전을 위한 장치에 그치지 않는다. 네트워크에 연결되는 순간 외부에서 악용할 수 있는 정보 수집 장치가 되고, 위치 정보나 모바일 데이터와 결합되면 개인과 조직의 행동 패턴까지 드러나는 정찰 플랫폼으로 바뀔 수 있다. 공장, 물류센터, 사무실의 CCTV와 IoT도 예외가 아니다. 하나의 취약한 카메라가 전체 운영의 가시성을 밖으로 넘겨줄 수 있으며, 이러한 디지털 자산의 무기화는 기업에 데이터 유출 이상의 실질적 위협을 초래한다.

소셜미디어와 AI: 진실의 실종이 부르는 내부 침투
3월 중순으로 접어들면서 전장 바깥의 또 다른 충돌은 소셜미디어에서 벌어졌다. 로이터는 3월 15일 트럼프가 이란이 AI를 “허위정보 무기”로 사용하고 있다고 공개 비판했다고 전했고, 영국 신문사 가디언는 3월 22일 이란이 미국·이스라엘 공습 이후 정보전을 중심으로 소셜미디어 전략을 전환했다고 보도했다. 실제 전황 영상과 섞인 AI 생성 이미지·영상이 빠르게 퍼지면서, 무엇이 사실이고 무엇이 조작인지 구분하기 어려운 환경이 만들어진 것이다.

이 흐름은 최근까지 이어졌다. 공습 직후 관련 영상과 이미지가 실시간으로 확산되면서, 일부 콘텐츠는 실제 공격 장면과 AI 생성 콘텐츠가 혼합된 형태로 유통됐고, 전황 자체보다 정보의 진위를 가리는 것이 더 어려운 상황이 반복되고 있다.

이 변화는 기업 보안에도 바로 연결된다. 전쟁 상황에서는 “긴급 공지”, “제재 대응” 같은 문구가 평소보다 훨씬 강력한 설득력을 갖는다. 여기에 AI가 정교한 음성과 영상까지 더하면 임원이나 협력사를 사칭한 피싱은 거부하기 힘든 수준이 된다. 이러한 정보전은 기업의 평판 리스크를 극대화하며, 사람의 판단을 흔들어 기업 내부로 들어오는 가장 치명적인 침투 경로다.

클라우드, 더 이상 안전한 후방이 아니다
3월 2일에는 디지털 인프라가 더 이상 후방 시설이 아니라는 점을 보여주는 사건이 나왔다. 로이터와 AP통신에 따르면 아마존웹서비스(AWS)는 UAE의 데이터센터 2곳이 직접 타격을 입었고, 바레인의 시설 1곳도 인근 드론 공격의 영향으로 손상됐다고 밝혔다. 이 일로 전력·연결성 문제가 발생했고, 지역 고객 서비스에 장애가 생겼다.

이후에도 유사한 우려는 지속됐다. 3월 중순 이후 에너지 시설과 통신 인프라에 대한 긴장이 계속되면서, 데이터센터와 네트워크의 안정성이 지정학적 리스크에 직접적으로 영향을 받는 구조가 반복적으로 지적되고 있다.

이 사건이 보여준 것은 단순한 시스템 장애가 아니다. 데이터센터와 클라우드는 이제 금융, 물류, 제조, 의료 인프라를 동시에 마비시킬 수 있는 전략적 표적이 되었다. 실제로 로이터 통신은 인도의 대형 온라인 보험 플랫폼인 폴리시바자의 UAE 사업이 AWS 장애 여파로 웹사이트가 전면 오프라인이 되었다가 복구에 들어갔다고 보도했다. 이는 전쟁이 지리적으로 멀리 떨어져 있더라도, 클라우드에 의존하는 기업은 즉시 그 영향권에 들어갈 수 있음을 시사한다.

결국 본질적인 위협은 금융, 물류, 제조를 일시에 마비시키는 ‘운영 중단’ 리스크에 있다. 실시간 연결성이 생명인 현대 비즈니스 환경에서 클라우드 마비는 단순한 불편을 넘어 즉각적인 매출 손실과 막대한 복구 비용 발생으로 이어진다. 이는 궁극적으로 기업의 재무적 안정성을 흔들고 대외 신뢰도에 치명적인 타격을 입히는 경영 위기로 직결된다.

민간 기업으로 확장된 ‘2차 전장’
3월 11일에는 전쟁의 사이버 여파가 민간 기업으로 확장되는 장면이 더 분명하게 드러났다. 이란 연계 해커그룹 한달라(Handala)가 미국 의료기기 기업 스트라이커 공격을 자신들의 소행이라고 주장했으며, 이 공격으로 61개국에서 사업을 하는 기업의 주문, 제조, 출하가 한꺼번에 흔들렸다. 이 공격은 단순한 시스템 침해를 넘어 데이터를 파괴하는 ‘와이퍼 악성코드’가 사용된 것으로 알려지며, 기업의 운영 기반 자체를 무력화할 수 있는 수준의 위협으로 평가된다.

이후 보안업계에서는 핵티비스트 및 국가 연계 공격 그룹들이 특정 국가와 기업을 공개적으로 표적화하는 사례가 증가하고 있다는 분석이 이어졌다. 공격이 단발성이 아니라 지속적인 압박 형태로 진화하고 있다는 점이 특징이다. 이러한 흐름은 다보스포럼이 지적한 것처럼, 사이버 공격이 개별 해킹 사건을 넘어 국가 간 갈등과 연계된 ‘조직적 캠페인’ 형태로 진화하고 있음을 보여준다.

이와 같은 흐름에 대해 한국인터넷진흥원(KISA)도 최근 경고를 내놨다. KISA는 중동발 지정학적 긴장 고조로 인해 핵티비스트 중심의 사이버 공격이 증가하고 있으며, DDoS 공격·정보 탈취·랜섬웨어 등 다양한 유형의 공격이 동시에 확산되고 있다고 지적했다. 또, 이러한 공격이 특정 국가에 국한되지 않고 무작위적으로 확산되는 경향을 보여 국내 기업 역시 표적이 될 수 있다고 강조했다.

공격 대상이 군과 정부를 넘어 경제를 떠받치는 민간 기업으로 옮겨가면서 기업의 ‘운영 연속성’ 자체가 인질이 되고 있다. 병원, 유통, 물류처럼 사회적 인프라 역할을 하는 기업은 전쟁의 직접 당사자가 아니어도 언제든 하이브리드전의 ‘2차 전장’이 될 수 있다. 운영 연속성이 깨진 기업은 시장 점유율 하락은 물론, 현금 흐름의 불안정성을 초래해 투자 시장에서도 외면 받는 결과를 초래한다.

‘조용한 침투’의 공포: 아무 일 없는 상태가 가장 위험하다
전쟁이 시작된 직후부터 미국 정부와 금융권은 공개 공격보다 먼저 “준비 단계”를 경계했다. 로이터 통신은 3월 3일과 4일 보도에서 미국 국토안보부가 최근 정보 분석을 통해 이란과 그 대리세력의 미국 대상 사이버공격 가능성을 경고했고, 미국 은행권도 DDoS와 다양한 사이버 위협에 대비해 경계 태세를 높였다고 전했다. 이러한 경고는 3월 말까지도 유지되고 있다. 실제 공격이 폭발적으로 증가하기 전에, 정찰과 접근 시도가 먼저 증가하는 패턴이 반복적으로 관찰되고 있기 때문이다.

이런 경고는 중요한 메시지를 준다. 실제 공격이 터지기 전 단계에서 이미 계정 탈취, 외부 노출 자산 정찰, 원격접속 경로 확보 같은 활동이 진행될 수 있다는 것이다. 눈에 띄는 사고가 없다고 안전한 것이 아니라, 조용한 침투가 가장 위험한 국면일 수 있다.

무너지지 않는 시스템을 설계하라
이번 중동 사태는 단순한 군사 충돌이 아니라, 전쟁이 어떻게 ‘시스템 단위’로 확장되고 있는지를 드러냈다. 이란 테헤란의 CCTV는 표적을 식별하는 도구가 되었고, 소셜미디어는 전장이 되었으며, 데이터센터는 물리적 충격에 흔들렸고, 글로벌 기업의 운영 시스템은 실제로 멈췄다. 서로 다른 영역에서 벌어진 사건처럼 보이지만, 이 모든 장면은 하나의 공통된 구조로 연결된다.

전쟁은 더 이상 특정 지역에서 벌어지는 사건이 아니다. 연결된 시스템 전체를 통과하며 확산되는 리스크로 바뀌고 있다. 그리고 이 구조는 전쟁이 끝난다고 해서 사라지지 않는다. 감시 인프라는 계속 연결될 것이고, AI 기반 정보전은 더욱 정교해질 것이며, 클라우드와 공급망은 더 깊게 얽혀갈 것이다. 이번 사태는 일시적인 충격이 아니라, 앞으로 반복될 새로운 리스크 환경의 시작에 가깝다. 실제로 다보스포럼의 Global Cybersecurity Outlook 2026 보고서에 따르면 글로벌 주요 기업의 91%가 지정학적 불안정성에 대응해 사이버 보안 전략을 수정하고 있는 것으로 나타났다.

이제 기업이 직면한 문제는 단순한 보안의 문제가 아니다. 어떤 시스템이 먼저 멈추고, 무엇을 먼저 살릴 것인가에 대한 선택의 문제다. 사이버 보안은 더 이상 침입을 막는 기술적 영역이 아니라, 운영 연속성과 재무 안정성, 시장 신뢰를 좌우하는 경영의 핵심 변수로 이동하고 있다. 결국 기업의 경쟁력은 위기 상황에서 얼마나 빠르게 기능을 복원하고, 핵심 운영을 유지할 수 있는가로 결정된다.

지금 필요한 것은, 어떤 충격 속에서도 무너지지 않는 시스템을 설계하는 일이다.

[글_ 류종기 한국기업보안협의회 이사]

필자 소개_
류종기 한국기업보안협의회 이사는 25년 간 기업 리스크, 리질리언스 컨설팅을 수행해 왔으며, ISO/TC 292 재난안전보안 전문위원회 위원으로 활동하고 있다. IBM Security & Privacy Services 보안 컨설턴트와 Cyber Resilience 서비스 리더를 오랫동안 역임하며 정보보호와 IT 재해복구(DR), 비즈니스 연속성(BCP), 전사적 리스크관리(ERM) 분야에서 기업, 기관을 대상으로 컨설팅을 하고 있다. 경기대 AI컴퓨터공학부 소프트웨어 안전 전공 산학협력 겸직교수로 활동하고 있다.

우리나라 정보보호 수준 향상을 위해 이재명 정부에게 가장 바라는 점은 무엇인가요?
	ISMS 등 보안 인증 제도 실효성 개선
	AI 보안, 양자보안 등 보안 기술 연구개발 지원 확대
	중소 기업 보안 지원 확대
	기업 보안 예산 비율 의무화
	국가 정보보호 거버넌스 체계 정비
	기타(댓글로)