부산기업, 산업기밀 보안 나 몰라라?

44.4% “산업기밀 유출될 수 있다” 응답

부산 내 기업들의 산업기밀보안 체제가 매우 부실한 걸로 드러났다.

부산상의(회장 신정택 www.pcci.or.kr)가 지역기업 288개를 대상으로 실시해 17일 공개한 <산업기밀보안실태> 조사에서 44.4%에 해당하는 업체가 누군가 시도를 할 경우에 산업기밀이 유출될 수 있다고 응답했다.

조사대상의 39.5%는 산업기밀 유출 가능성이 높다고 대답했다. 산업기밀이 아예 완전히 노출되어 있다고 밝힌 업체도 무려 4.9%나 돼 충격을 줬다.

더욱 심각한 건 보안위협에 대한 기업들의 대비 실태다.

조사대상의 절반 가량(46.5%)은 보안전담 직원이 없다고 밝혔다. 담당직원은 있지만 다른 업무를 중복해서 맡는 경우는 36.8%로 집계됐다. 전담직원을 두고 있거나 전담조직을 운영하는 업체는 각각 14.6%와 2.1%에 지나지 않았다.

전담 직원이나 조직을 가진 경우에도 관련 직원수가 2.15명에 그쳤다. 대한상의가 전국적으로 조사했을 때 나온 4.23명과 차이가 난다.

보안관리 대책의 경우 방화벽 설치(9.3%)나 저장매체 종합관리(6.5%) 등의 기술적인 대책보다 입퇴사 시 비밀엄수계약(20.8%), 외부인 출입통제(18.5%) 그리고 거래업체와 비밀유지 계약(12.6%) 등에 전반적으로 크게 치우쳐 있었다.

이에 부산상의는 “사이버 무역거래 등 인터넷을 통한 비즈니스 거래가 확대되고 있다”며 “최근 해킹을 비롯해 기술 부문에서 기밀유출이 자주 발생하는 만큼 관리적 물리적 대책보다 기술적 대책이 필요하다”고 강조했다.

[최한성 기자(boan1@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다