탐지 오류의 한 단계

미국 TSA(교통보안청)은 신발 스캐너와 관련하여 여러 업체들로부터 정보를 수집하고 있다. 그리고 우리는 왜 TSA가 불필요한 추가기술을 포기하지 않는지 궁금해 하고 있다.

여행자들이 신발 스캐너를 필요로 하지 않는 게 아니다. 여행자들, 특히 등록된 여행자들은 신발 스캐너가 휠 이후 최고의 발명품이라고 생각한다.

대부분 그들이 이렇게 생각하는 이유는 신발 스캐너가 TSA 정문에서 보안 검색 중에 신발을 옮길 필요성을 없애줄 것이라고 기대하기 때문이다. 미국, 이스라엘, 중국의 몇몇 업체들은 정교함과 가격 측면에서 다른 해결책들을 가지고 이 필요성에 대응하고 있다. 그러나 누구도 이 단계에서 반드시 제기해야 할 질문을 하고 있지는 않은 것 같다.

즉, 신발 스캐너는 비용 측면에서 효과적인가, 그리고 신발 스캐너는 정말로 우리가 원하는 보안을 강화하고 우리의 취약성을 줄여줄 것인가?

이 두 질문에 대한 대답은 아니오이다.

독립형 기술로서 신발 스캐너는 보안을 책임지고 있는 사람들에게 그리고 여행자들에게 도움이 되기 보다는 하나의 부담이 될 것이다. 무기와 폭발물 소지 가능성 때문에 신체와 화물을 검사 받는 중에 신발을 벗는 수고를 하는 대신에 신발 스캐너로 우리는 이 줄에 서지 않고 이번에는 다른 줄에 서서 신발이 스캔 되는 것을 지켜보면서 서 있어야 할 것이다. 이미 복잡한 우리의 공항들은 또 다른 기술을 이용해야 할 것이고, 이 기술은 이 선을 정렬하고 검사를 진행하며 시스템이 분명히 만들어낼 오경보에 반응하는 사람들과 운영자에게 또 다른 부담을 제공할 것이다.

이것은 우리의 한정된 예산과 한정된 공간을 위한 최선의 사용인가?

그 대답은 물론 아니오이다.

TSA가 일부 업체들이 또 하나의 기술을 판매할 기회를 주는 것 말고 실질적으로 다른 건설적인 어떤 것을 하고자 한다면 그들은 HLS과 대화를 시작하고 다양한 센서와 위협방지 시스템을 결합하는 문제와 관련해 업체들과 논의하는 것이 빠를 것이다.

신발 스캐너는 테러 약화에는 일정한 기능을 수행하지만 다양한 위협과 이에 대응하는 기술 솔루션에서 하나의 부분으로서 만이다. 이것은 보다 적은 수의 운영자들과 보다 적은 공간을 차지하여 교통 센터(공항 등)를 통해 빠르고 덜 복잡한 통로를 제공해야 한다. 우리는 언제 어느 때든 테러 기도를 약화시킬 ‘특효약’을 기대하지 않기 때문에 이제는 차선책의 다양한 센서 시스템을 활용할 때이다.

이러한 솔루션은 여행자들에게는 소음이 적은 보다 간편한 환경을 제공하고 미래의 한정된 예산으로 움직이는 대테러 방지 시스템 운영자들에게는 비용 측면에서 보다 효과적인 환경을 제공하는 유일한 합리적 접근법이다. 따라서 신발 스캐너를 과감히 폐기하도록 하자!

<글 : Homeland Security Research Corporation>

[월간 시큐리티월드 통권 제165호(sw@infothe.com)]

우리나라 정보보호 수준 향상을 위해 이재명 정부에게 가장 바라는 점은 무엇인가요?
	ISMS 등 보안 인증 제도 실효성 개선
	AI 보안, 양자보안 등 보안 기술 연구개발 지원 확대
	중소 기업 보안 지원 확대
	기업 보안 예산 비율 의무화
	국가 정보보호 거버넌스 체계 정비
	기타(댓글로)