오픈AI, '딥시크 등 中 AI 모델 사용 금지해야'

[보안뉴스 한세희 기자] 오픈AI가 딥시크 등 중국에서 개발된 초거대 AI 모델 사용을 금지해야 한다고 주장했다.

오픈AI는 13일(현지시간) 트럼프 행정부의 인공지능(AI) 진흥 정책 ‘AI 액션 플랜’과 관련해 제출한 정책 의견서에서 “딥시크는 중국 정부의 지원을 받으며, 중국 정부의 통제 아래 있다”라며 “딥시크 추론 모델 R1을 비롯, 유사한 상황에 있는 중국 AI 모델의 사용을 금지해야 한다”라고 주장했다.

오픈AI는 정부의 사용자 데이터 제출 요구에 응할 의무를 규정한 중국 법의 적용을 받기 때문에 안전하지 않다는 점을 지적했다. 그러면서 중국산 AI 모델 사용 금지가 프라이버시 침해와 지식재산권(IP) 침해 등 보안 위협을 방지할 것이라고 주장했다.

▲중국 딥시크는 적은 비용으로도 빅테크 못지 않은 성능의 AI 모델을 개발해 세계를 놀라게 했다. [자료: 연합]

하지만 딥시크 AI 모델에는 중국 정부가 데이터를 빼낼 수단이 없다는 반론도 나온다. 현재 마이크로소프트와 퍼플렉시티, 아마존 등 주요 AI 사업자들이 딥시크 AI 모델을 자사 클라우드 인프라 등에서 서비스하고 있기도 하다.

중국 딥시크는 적은 비용과 빈약한 AI 반도체 인프라만으로 미국 빅테크 기업에 비해 뒤처지지 않는 성능의 AI 모델을 선보여 화제가 됐다. 당시 오픈AI와 마이크로소프트 등은 딥시크가 자사 기존 모델을 증류해 이같은 성능을 얻었다며 비난한 바 있다. 증류란 다른 AI 모델의 핵심 지식을 학습헤 적은 자원으로 빠르게 AI 모델의 성능을 높이는 기법이다. 대부분 AI 모델은 약관에 증류 행위를 금지하는 내용을 담고 있다.

한편 오픈AI는 공개된 언론이나 도서로 AI 모델을 학습시키는 것이 ‘공정이용’(fair use)으로 보호받아야 한다는 주장도 제기했다. 구글 역시 별도의 의견서에서 같은 주장을 펼쳤다. AI 모델의 학습의 자유를 보장해야 혁신을 촉진하고, 미국 AI 기업들이 경쟁력을 가질 수 있다는 주장이다. 또 AI 모델 학습을 위한 데이터 접근을 제한하는 유럽의 규제에 대응해 미국 정부가 저작권에 대한 국제 논의를 주도할 것을 요청했다.

[한세희 기자(boan@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다