KT, 브랜드 도용 업체 소송서 승소

KT 계열사 오인 우려...금년 초 부정경쟁행위 금지 소송 제기 결과

[보안뉴스 김정완] KT(회장 이석채)는 최근 자사의 상표를 무단 사용한 업체인 케이티로지스 및 로앤지스와의 소송에서 승소했다고 9일 밝혔다.

케이티로지스는 2002년 KT의 사내벤처로 출발해 KT의 업무를 위탁 처리한 바 있으나, 사내벤처 관계 및 업무위탁이 종료된 후에도 계속 ‘KT’를 포함한 상호와 영업표지를 자사의 홈페이지와 택배 및 이사 차량 등에 사용해 왔다. 또한 최근에는 차량용 블랙박스 등을 홍보하면서도 ‘KT’를 포함한 표장을 사용해 왔다.

로앤지스는 2008년경부터 이사 서비스업 등을 영위하여 오면서 임의로 인터넷 홈페이지와 인터넷 포털사이트의 스폰서 링크, 이사 차량 등에 ‘KT로지스’, ‘케이티로지스24’라는 영업표지를 사용해 오고 있었다.

KT는 이러한 표장 또는 영업표지로 인해 일반 소비자가 양사를 KT의 계열사로 오인할 우려가 있다고 판단해 금년 초 부정경쟁행위 금지 소송을 제기한 바 있다.

법원은 이에 대해 “KT는 널리 알려진 영업표지로 KT로지스라는 상호를 사용할 경우 일반소비자는 해당 회사를 KT의 계열사로 혼동할 수 있다”며 KT의 손을 들어 주었다.

이에 따라 케이티로지스와 로앤지스는 ‘KT’또는 ‘케이티’를 포함하는 문언을 광고선전물이나 인터넷사이트에서 사용할 수 없으며, 기존에 제작된 서류는 폐기하고 광고물에서는 KT 부분을 삭제해야 한다.

KT는 작년에 대법원 판결로 ‘KT건설’의 브랜드 도용을 바로잡는 데 이어 올해에도 연이어 소송에서 승소함으로써 적극적으로 브랜드를 보호하겠다는 의지를 보이고 있으며 지금도 ‘KT돔’이라는 영업표지를 사용하는 한국통신돔닷컴과 법정에서 다투고 있는 중이다.

KT는 향후에도 브랜드 도용 사례에 대해 적극 대응해 고객의 피해를 예방할 계획이라고 밝혔다.

[김정완 기자(boan3@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다