시스코 취약점 패치, 보안 업데이트 필수

인증 우회, 권한 상승, 원격코드 실행 등 취약점 발견...최신 버전 업데이트 필요

[보안뉴스 김경애 기자] 시스코(Cisco)사에서 인증 우회와 권한 상승, 원격코드 실행 등의 취약점이 발견돼 보안패치가 발표됐다. 따라서 시스코 제품 이용자들은 공격자가 해당 취약점을 이용하여 피해를 발생시킬 수 있으므로 최신 버전으로 업데이트해야 한다.

이번에 발견된 취약점은 다음과 같다.
△Cisco IOS XE 소프트웨어 웹 인터페이스의 REST API에서 발생하는 인증 우회 취약점 (CVE-2017-12229)
△Cisco IOS XE 소프트웨어 웹 인터페이스에서 발생하는 권한 상승 취약점(CVE-2017-12230)
△Cisco IOS과 IOS XE 소프트웨어의 DHCP 관련 시스템에서 발생하는 원격 코드 실행 취약점(CVE-2017-12240)
△Cisco Mobility Express 1800 Access Point 시리즈에서 발생하는 인증 우회 취약점 (CVE-2017-3831)
△Cisco Catalyst 6800 시리즈의 IOS 소프트웨어 내 Virtual Private LAN Service(VPLS)에서 발생하는 서비스 거부 취약점(CVE-2017-12238)
△Cisco Integrated Service Routers Generation 2(ISR G2)의 프로토콜 실행 중에 발생하는 서비스 거부 취약점(CVE-2017-12232)
△Cisco IOS 소프트웨어의 PROFINET Discovery and Configuration Protocol(PN-DCP)에서 발생하는 서비스 거부 취약점(CVE-2017-12235)
△Cisco IOS 및 IOS 소프트웨어의 Plug and Play 애플리케이션에서 발생하는 인증서 검증 미흡 취약점(CVE-2017-12228)
△Cisco IOS XE 소프트웨어 무선 컨트롤러의 웹 인터페이스에서 발생하는 권한 상승 취약점(CVE-2017-12226)

앞서 설명한 취약점에 영향을 받는 기기는 Cisco 5760 무선 LAN 컨트롤러, Cisco Catalyst 4500E Supervisor Engine 8-E(무선) 스위치, Cisco New Generation Wireless Controllers(NGWC) 3850이다.

△Cisco IOS 소프트웨어의 NAT(Network Address Translation) 기능을 수행하는 과정에서 발생할 수 있는 서비스 거부 취약점(CVE-2017-12231)
△Cisco IOS XE 소프트웨어의 Locator/ID Separation Protocol(LISP)에서 발생하는 인증 우회 취약점(CVE-2017-12236)
△Cisco IOS XE 소프트웨어의 무선 컨트롤러를 관리하는 과정에서 발생하는 서비스 거부 취약점(CVE-2017-12222)
△Cisco IOS 및 IOS XE 소프트웨어의 Internet Key Exchange Version 2(IKEv2)에서 발생하는 서비스 거부 취약점(CVE-2017-12237)
△Cisco IOS 소프트웨어의 Common Industrial Protocol(CIP)이 요청을 보낼 때 발생하는 서비스 거부 취약점(CVE-2017-12233, 12234)
△Cisco ASR 1000 시리즈 및 cBR-8 Routers에서 사용하는 Cisco IOS XE 소프트웨어의 라인 카드 콘솔 접근 취약점(CVE-2017-12239)

해당 취약점에 영향을 받는 제품 및 버전은 참고사이트에 명시되어 있는 ‘Affected Products’을 통해 취약한 제품을 확인할 수 있다.

취약점이 발생한 Cisco 소프트웨어가 설치된 Cisco 장비의 운영자는 해당사이트에 명시되어 있는 ‘Affected Products’ 내용을 확인하여 패치를 적용해야 한다.

보다 자세한 사항은 한국인터넷진흥원 인터넷침해대응센터(국번없이 118)에 문의하면 된다.
[김경애 기자(boan3@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다