[카드뉴스] 사물인터넷 보안, 중소기업이 대기업보다 더 잘한다?

작년 이맘때쯤, 사물인터넷(IoT) 봇넷 미라이(Mirai)에 의한 사상 최대 규모의 디도스 공격이 있었습니다. 이후 사물인터넷 보안이 계속해서 이슈가 되고 있는 가운데 중소기업(SMB: Small-to-Midsized Business)이 대기업보다 IoT 위협에 더 잘 대처하고 있다는 연구결과가 나왔습니다.

한 IoT 보안 업체가 중소기업 및 대기업의 IT 전문가 950명을 대상으로 설문조사한 결과, 중소기업이 대기업보다 무선 기기의 악성코드 감염을 더 자주 확인하고 있다고 합니다. 직원이 직장에 가져오는 개인 단말기(BYOD)에 대한 것도 마찬가지이고요.

이 보고서에 따르면 ‘사내 네트워크에 얼마나 많은 IoT 기기가 연결돼있는지 알고 있는가’에 대기업은 47%인 반면, 중소기업은 62%가 파악하고 있는 것으로 나타났습니다.

얼핏 중소기업이 보유한 IoT 기기수가 대기업에 비해 더 적기 때문인 것 같은데요, 조사 업체는 “중소기업은 대기업보다 구조적으로 더 평평하기 때문에 IT 부서가 다른 부서의 이야기를 더 잘 듣는 경향이 있다”고 설명했습니다.

BYOD 기기에 대해서도 대기업은 간섭하지 않겠다는 태도로 접근하는 것과 달리, 중소기업은 그런 기기의 IT 보안까지도 책임지려는 태도를 보인다고 조사했습니다.

중소기업이 잘 대처하고 있다고는 하지만 대규모 디도스 공격도 물리칠 만큼 역량이 있다는 뜻은 아니겠죠. 대기업이든 중소기업이든 IoT 보안에 더 신경써야 하는 건 마찬가지입니다.
[유수현 기자(boan4@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다