미국 정부에 이어 구글도 스파이웨어 산업 겨냥해 비판

요약 : 보안 외신 시큐리티위크에 의하면 구글이 스파이웨어 업체들을 겨냥한 움직임을 보였다고 한다. 2016년부터 현재까지 애플, 어도비, 구글, 마이크로소프트, 모질라에서 출시한 제품들에서 발견된 수많은 제로데이 취약점들 중 60개 이상이 사이버 범죄자들이 아니라 스파이웨어 개발사(즉 정상적인 기업)에 의해 발굴됐다고 주장한 것이다. 심지어 이 개발사의 이름도 정확히 명시했는데, Candiru, Cy4Gate, DSIRF, Intellexa, Negg, NSO Group, PARS Defense, QuaDream, RCS Lab, Variston, Wintego Systems이다. 이들 기업은 제로데이 취약점을 구매하는 데 수백만 달러도 아끼지 않는 것으로 알려져 있다. 그렇게 독자적으로 제로데이 취약점을 확보한 뒤 익스플로잇을 개발하여 더 비싼 값에 여러 정부 및 군 기관에 판매한다.

배경 : 때마침 미국 정부는 이번 주 스파이웨어를 구매하여 남용하는 개인과 조직들에게는 미국 비자를 발급하지 않을 것이라고 발표하기도 했었다. 스파이웨어는 테러 조직이나 범죄 단체를 감시하기 위해 만들어진 소프트웨어이나, 실제로는 독재자나 그에 준하는 권력자가 정적들과 반대파들을 감시하는 데 사용하고 있다. 스파이웨어 개발사를 보안 업체로 분류할 수 있느냐, 차라리 해킹 조직에 가깝지 않느냐는 시각도 존재한다.

말말말 : “스파이웨어 산업은 회색 지대에 있습니다. 노골적인 범죄를 저지르지는 않지만, 윤리적으로 올바른 사업을 한다고 하기도 힘듭니다.” -시큐리티위크-
[국제부 문가용 기자(globoan@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다