정보보호제품 성능평가 본격화... 5월 방화벽부터 스타트

‘정보보호제품 성능평가’ 제도 본격 시행
올해 방화벽, 안티바이러스, DDoS 대응 장비, APT 대응 장비 등 시행
KISA, 정보보호제품 성능평가기관 6곳 지정심사 완료

[보안뉴스 원병철 기자] 한국인터넷진흥원(KISA, 원장 김석환)은 ‘정보보호제품 성능평가’를 수행할 성능평가기관 지정(과학기술정보통신부) 심사를 완료했다고 18일 밝혔다.

정보보호제품 성능평가 제도는 정보보호제품 시장을 가격에서 품질중심으로 전환, 정보보호 산업 경쟁력을 높이기 위해 정보보호 제품의 처리성능을 종합적으로 시험·평가하는 제도다. KISA는 제도 시행을 위한 성능평가기관 신청을 지난해 말 접수받았으며, 신청서 제출기관을 대상으로 서류심사와 현장심사를 진행했다.

기관 일반요건, 조직과 인력, 설비 등 정보보호제품 성능평가기관의 적합요건을 충족한 최종 6개 기관은 △한국정보보안기술원(KOIST) △한국아이티평가원(KSEL) △한국시스템보증(KOSYAS) △한국산업기술시험원(KTL) △한국전자통신연구원(ETRI) △한국기계전기전자시험연구원(KTC)이다.

2018년도에는 총 4종의 정보보호제품에 대한 성능 평가가 단계적으로 진행될 예정이다. 오는 5월 방화벽(침입차단시스템) 제품 성능평가를 시작으로, 안티바이러스, 분산서비스 거부 공격(DDoS) 대응 장비, 지능형 지속 공격(APT) 대응 장비 등에 대한 평가를 6개 기관을 통해 받을 수 있다.

또한, 공공기관 입찰 등에서 요구하는 인증 대상 제품 중에서 성능평가로 대체가 가능한 부분에 대해서는 별도의 중복인증 없이 성능평가 결과만으로 요구사항을 충족할 수 있도록 할 계획이다.

KISA 정보보호산업본부 이완석 본부장은 “정보보호제품 성능평가를 통해 성능이 우수한 정보보호제품이 국내 정보보호시장에서 인정받고, 향후에는 국내 중소 정보보호기업 스스로 자생력을 강화할 수 있는 선순환적인 산업생태계가 구축되기를 기대한다”고 밝혔다.
[원병철 기자(boanone@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다