불특정 다수 대상으로 한 ‘기지국 수사’ 막는다!

통화내역 조회 후 통지 안하면 처벌 등 내용 통비법 개정안 발의

[보안뉴스 김정완] 최근 특정 기지국을 통해 통화가 이뤄진 모든 이동통신가입자의 통신사실확인자료를 제공받는 일명 ‘기지국 수사’ 방식이 급증하고 있으며, 이는 범죄가 일어난 주변 지역에서 비슷한 시간대에 통화를 했다는 이유만으로 수사기관에 개인의 사생활 정보가 노출되거나 수사대상이 되는 문제점이 있다. 그런 점에서 이러한 통신사실 확인자료제공 통지제도의 허점을 보완해 개인의 사생활과 통신의 비밀을 실질적으로 보호할 수 있는 통신비밀보호법이 개정될 것으로 보여 주목된다.

변재일 민주당 국회의원이 통신사실 확인자료제공 집행 후, 당사자 통지의무를 위반한 자에 대해서 벌칙을 신설하는 내용의 통신비밀보호법일부개정법률안을 9월 13일 발의한 것.

현행 통신비밀보호법은 감청(통신제한조치)에 대해서는 당사자 통지의무를 위반할 경우, 3년 이하 1천만원 이하의 벌금을 부과하고 있으나, 통신사실확인자료의 경우 통지의무는 있지만 벌칙이 없었다. 때문에 이를 어기더라도 아무런 조치를 할 수 없는 상황이었다.

이에 변재일 의원은 통신사실확인자료 제공의 경우도 통지의무를 위반할 경우, 1년 이하의 징역 또는 5백만원 이하의 벌금에 처하도록 하는 벌칙을 신설한 것이다.

최근 특정시간대 특정위치의 기지국을 통해 통화가 이뤄진 모든 이동통신가입자의 통신사실확인자료를 제공받는 일명 ‘기지국 수사’ 방식이 급증하고 있다. 방송통신위원회의 발표에 따르면 이러한 방식으로 유출되는 통신사실확인자료가 2009년 하반기에만 1,557만건에 달해 국민 3명당 1명의 자료가 수사기관에 노출되는 실정이다.

이러한 수사방식은 범죄가 일어난 주변 지역에서 비슷한 시간대에 통화를 했다는 이유만으로 수사기관에 개인의 사생활 정보가 노출되거나 수사대상이 되는 문제점이 있다.

이에 변재일 의원은 “이번 개정안은 통신사실 확인자료제공 통지제도의 허점을 보완해 개인의 사생활과 통신의 비밀을 실질적으로 보호하려는 것으로서, 수사기관이 ‘기지국 수사’와 같이 불특정 다수를 대상으로 통신사실확인자료를 요청하는 관행이 개선될 것으로 기대한다”고 말했다.

[김정완 기자(boan3@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다